問題建築物衛生法に基づくねずみ・昆虫等の防除に関する記述として、最も適当なものはどれか。
- aねずみ・昆虫等の発生・生息状況の調査は、被害や苦情が生じたときにのみ行えばよく、定期的に実施することは求められていない。
- bねずみ・昆虫等の調査の結果にかかわらず、6か月以内ごとに1回、殺虫剤等の薬剤の散布を必ず行わなければならない。
- c食品を取り扱う区域や排水槽など、ねずみ・昆虫等が発生しやすい場所は、生息状況の調査の対象から除外して差し支えない。
- dねずみ・昆虫等の発生・生息状況の調査は、6か月以内ごとに1回、定期に統一的に実施し、その結果に基づいて必要な措置を講じる。
答えと解説を見る
正解:d. ねずみ・昆虫等の発生・生息状況の調査は、6か月以内ごとに1回、定期に統一的に実施し、その結果に基づいて必要な措置を講じる。
正しいのは、発生・生息状況の調査を6か月以内ごとに1回、定期に統一的に実施し、その結果に基づいて必要な措置を講じるとする記述。建築物環境衛生管理基準にそのように定められている。問題が発生したときにのみ調査すればよいとする記述は誤り——問題発生時のみではなく定期的な調査が義務づけられている。調査結果にかかわらず毎回必ず薬剤を散布するとする記述は誤り——講じる措置は調査結果に基づき必要に応じて行うもので、毎回一律の薬剤散布が求められるわけではない。食品を扱う区域や排水槽などを調査対象から除外してよいとする記述は誤り——食料取扱い区域や排水槽等はむしろ重点的な調査・防除の対象で、除外はできない。
広告体系的に対策するならビル管理士の対策講座(SAT)を見る →![]()