給水装置工事主任技術者「給水装置の構造及び性能」一問一答(全15問)

正解：a. ア：1.75MPa　イ：1分間

正解は「ア：1.75MPa イ：1分間」。給水装置の構造及び材質の基準に関する省令第1条第1項は、耐圧性能として、1.75MPaの静水圧を1分間加えたとき水漏れ、変形、破損その他の異常を生じないことを定めている。「ア：1.75MPa イ：5分間」は誤り。加圧時間は5分間ではなく1分間である。「ア：1.5MPa イ：1分間」は誤り。1.5MPaは水撃限界性能で上昇圧力の上限として、また逆流防止性能で静水圧の高水圧側として現れる数値であり、耐圧の試験圧力ではない。「ア：1.75kPa イ：1分間」は誤り。単位がkPaでは桁が1,000分の1になってしまう。耐圧の試験圧力は1.75MPaである。

正解：c. パッキンで水密性を保つ構造の給水用具は、1.75MPaの静水圧に加え、20kPaの静水圧を1分間加えても異常を生じないこと。

正解は「パッキンで水密性を保つ構造の給水用具は、1.75MPaの静水圧に加え、20kPa…」。給水装置の構造及び材質の基準に関する省令第1条は、パッキンを水圧で圧縮して水密性を保つ構造の給水用具について、1.75MPaの静水圧に加えて20kPaの静水圧でも異常を生じないことを求めている。低い水圧では圧縮が不足して漏れやすいためである。「加圧装置の下流側にある給水用具にも、加圧装置の最大吐出圧力にかかわらず、他の用具…」は誤り。加圧装置とその下流の給水用具は、加圧装置の最大吐出圧力の静水圧で試験する。「パッキンで水密性を保つ構造の給水用具は、20kPaの静水圧試験に適合すれば、1.…」は誤り。20kPaの試験は免除の代わりではなく、追加の要件である。「耐圧性能の静水圧試験は、給水管にだけ適用される基準であり、給水用具は試験の対象に…」は誤り。耐圧性能は給水管と給水用具の双方に適用される。

正解：b. 鉛の浸出基準は、末端の給水用具が0.001mg/L以下、それ以外の給水管・給水用具が0.01mg/L以下とされている。

正解は「鉛の浸出基準は、末端の給水用具が0.001mg/L以下、それ以外の給水管・給水用…」。給水装置の構造及び材質の基準に関する省令第2条の別表第一は、浸出液の基準値を、末端の給水用具とそれ以外の給水管・給水用具に分けて定めており、鉛は末端が0.001mg/L以下、それ以外が0.01mg/L以下である。末端の用具ほど、使用者が直接飲む水に接するため厳しい。「浸出液の基準値は、末端の給水用具とそれ以外の給水管・給水用具とで同一であり、設置…」は誤り。両者は別の値であり、多くの項目で末端の用具の値は水質基準の約10分の1である。「浸出液の基準値は水質基準と同じ値であり、末端の給水用具に限って、味と臭気の検査が…」は誤り。水質基準は鉛0.01mg/Lで、味・臭気は末端の用具でも検査の対象である。「浸出性能基準は、飲用に供しない水を供給する給水装置にも、飲用水を供給する給水装置…」は誤り。浸出性能は、飲用に供する水を供給する給水装置に求められる基準である。

正解：d. ア：1.5MPa　イ：2m/秒　ウ：0.15MPa

正解は「ア：1.5MPa イ：2m/秒 ウ：0.15MPa」。給水装置の構造及び材質の基準に関する省令第3条は、水撃作用を生じるおそれのある給水用具について、流速2m/秒または動水圧0.15MPaの条件で急閉止したときの上昇圧力が1.5MPa以下であることを求めている。なお、エアチャンバーなど水撃防止の措置が別に講じられている場合は除かれる。「ア：0.75MPa イ：1.5m/秒 ウ：0.15MPa」は誤り。上昇圧力の上限は0.75MPaではなく1.5MPaで、試験の流速も1.5m/秒ではない。「ア：1.5MPa イ：1.5m/秒 ウ：0.5MPa」は誤り。流速が1.5m/秒、動水圧が0.5MPaとなっており、いずれも試験条件の数値が異なる。「ア：1.75MPa イ：2m/秒 ウ：0.15MPa」は誤り。1.75MPaは耐圧性能の試験圧力で、水撃圧の上限とは別の数値である。

正解：a. 酸またはアルカリで侵食されるおそれのある場所の給水装置は、耐食性の材質とするか、防食材で被覆するなどの措置を講じる。

正解は「酸またはアルカリで侵食されるおそれのある場所の給水装置は、耐食性の材質とするか、…」。給水装置の構造及び材質の基準に関する省令第4条第1項は、酸またはアルカリによって侵食されるおそれのある場所に設置される給水装置について、耐食性を有する材質のものとするか、防食材で被覆するなどの防食のための措置を講じたものであることを求めている。「漏えい電流による侵食のおそれのある場所では、耐食性のある金属管を用いれば、絶縁材…」は誤り。同条第2項により、漏えい電流による侵食のおそれのある場所では、非金属製の材質のものとするか、絶縁材で被覆するなどの電気防食のための措置が必要である。「酸またはアルカリによる侵食のおそれのある場所の防食は、水道事業者が配水管側で行う…」は誤り。防食措置は給水装置自体に求められる。「酸またはアルカリによる侵食のおそれのある場所では、耐食性を有する材質の使用に限ら…」は誤り。防食材による被覆などの措置も認められており、材質の選択だけに限られない。

正解：c. ア：3kPa　イ：1.5MPa

正解は「ア：3kPa イ：1.5MPa」。給水装置の構造及び材質の基準に関する省令第5条第1項第1号の表は、逆止弁などの逆流防止性能として、3kPaおよび1.5MPaの静水圧を1分間加えて異常がないことを求めている。低水圧側でも確実に閉じて漏れないこと、高水圧側でも壊れないことの両方を確認する。「ア：3kPa イ：0.75MPa」は誤り。高水圧側は0.75MPaではなく1.5MPaである。「ア：30kPa イ：1.5MPa」は誤り。低水圧側は30kPaではなく3kPaである。「ア：3kPa イ：3MPa」は誤り。高水圧側は3MPaではなく1.5MPaで、桁や数値が異なる。

正解：d. バキュームブレーカ：75mm以下　　減圧式逆流防止器：3mm以下

正解は「バキュームブレーカ：75mm以下 減圧式逆流防止器：3mm以下」。給水装置の構造及び材質の基準に関する省令第5条第1項第1号は、負圧破壊試験（－54kPa）で、減圧式逆流防止器は透明管内の水位上昇が3mm以下、バキュームブレーカは75mm以下であることを求めている。減圧式逆流防止器は中間室の逃し弁を備える構造のため、厳しい値になっている。「バキュームブレーカ：3mm以下 減圧式逆流防止器：75mm以下」は誤り。二つの値が入れ替わっている。「バキュームブレーカ：75mm以下 減圧式逆流防止器：75mm以下」は誤り。減圧式逆流防止器の上限は3mmで、75mmではない。「バキュームブレーカ：3mm以下 減圧式逆流防止器：3mm以下」は誤り。バキュームブレーカの上限は3mmではなく75mmである。

正解：b. 25mm、40mm、50mm

正解は「25mm、40mm、50mm」。給水装置の構造及び材質の基準に関する省令第5条第1項第2号の別表第二は、呼び径13mm以下で25mm以上、13mmを超え20mm以下で40mm以上、20mmを超え25mm以下で50mm以上の吐水口空間を求めている。呼び径が大きいほど、吐出量が増え逆流の危険も増すため、必要な空間も大きくなる。「20mm、30mm、40mm」は誤り。各区分とも数値が小さすぎる。「25mm、50mm、75mm」は誤り。呼び径13mmを超える区分の数値が大きすぎる。「50mm、40mm、25mm」は誤り。呼び径が大きいほど必要な距離が大きくなる関係が逆になっている。

正解：c. 凍結のおそれのある場所の減圧弁・逃し弁・逆止弁・空気弁・電磁弁は、10万回の開閉操作後に、－20±2℃で1時間保持してから通水しても異常がないこと。

正解は「凍結のおそれのある場所の減圧弁・逃し弁・逆止弁・空気弁・電磁弁は、10万回の開閉…」。給水装置の構造及び材質の基準に関する省令第6条は、凍結のおそれのある場所に設置される減圧弁、逃し弁、逆止弁、空気弁、電磁弁などの弁類について、10万回の開閉操作の後に－20±2℃で1時間保持してから通水しても異常がないことを求めている。「凍結のおそれのある場所に設ける給水装置は、－10±2℃の状態で1時間保持した後に…」は誤り。温度は－10±2℃ではなく－20±2℃である。「凍結のおそれのある場所に設ける弁類は、事前に開閉操作を行わず、耐寒試験だけに適合…」は誤り。弁類は10万回の開閉操作の後に耐寒試験を行う。「断熱材で被覆するなど適切な凍結防止措置が講じられている場合であっても、耐寒性能基…」は誤り。断熱材での被覆など、適切な凍結防止措置が講じられている場合は、耐寒性能基準の適用から除かれる。

正解：a. ア：10万回　イ：耐圧・水撃限界・逆流防止

正解は「ア：10万回 イ：耐圧・水撃限界・逆流防止」。給水装置の構造及び材質の基準に関する省令第7条は、弁類について、10万回の開閉操作を繰り返した後も、耐圧性能（第1条）、水撃限界性能（第3条）、逆流防止性能（第5条第1項第1号）を保つことを求めている。なお、凍結のおそれのある場所の弁類は、第6条の耐寒の試験の前に10万回の開閉操作を行う。「ア：10万回 イ：耐圧・浸出・耐寒・防食」は誤り。浸出・耐寒・防食の各性能は、耐久後に維持すべき性能として挙げられていない。「ア：1万回 イ：耐圧・水撃限界・逆流防止」は誤り。開閉回数は1万回ではなく10万回である。「ア：100万回 イ：耐圧・水撃限界・逆流防止」は誤り。開閉回数は100万回ではなく10万回である。

正解：d. 給水装置は、当該給水装置以外の水管その他の設備に直接連結してはならず、仕切弁や逆止弁を介在させてもこの禁止は解除されない。

正解は「給水装置は、当該給水装置以外の水管その他の設備に直接連結してはならず、仕切弁や逆…」。水道法施行令第6条第1項第6号は、給水装置が当該給水装置以外の水管その他の設備に直接連結されていないことを求めている。給水装置と他の配管とを接続するクロスコネクションは、仕切弁や逆止弁を介在させても認められない。弁の故障や誤操作で汚水等が混入するおそれがあるためである。「井戸水など他の水源の配管と接続する場合は、給水管側に逆止弁を設ければ、両者を直接…」は誤り。逆止弁を設けても直接連結は許されない。「クロスコネクションは、給水管と排水管の接続だけを指し、給水管と他の用途の水管との…」は誤り。井戸水の配管や、用途を問わず給水装置以外の水管・設備との接続が対象である。「クロスコネクションが問題となるのは、他の配管内の水圧が給水管内の水圧より低くなる…」は誤り。水圧の高低にかかわらず、接続自体が禁止される。

正解：b. シアンや六価クロムその他水を汚染するおそれのある物を取り扱う施設には、近接して給水装置を設置しない。

正解は「シアンや六価クロムその他水を汚染するおそれのある物を取り扱う施設には、近接して給…」。給水装置の構造及び材質の基準に関する省令第2条第3項は、シアン、六価クロムその他水を汚染するおそれのある物を貯留または取り扱う施設に近接して設置しないことを求めている。「水が停滞する構造は、末端に排水機構がある場合を含めて、いかなる場合も設けてはならない。」は誤り。同条第2項の水が停滞する構造の禁止には、末端に排水機構がある場合を除く旨の例外がある。「油類が浸透するおそれのある場所では、耐油性の材質を用いる場合であっても、さや管に…」は誤り。同条第4項は、油類が浸透するおそれのある場所では、耐油性の材質か、さや管等で防護することを求めており、両方を併用する必要はない。「将来の増設に備え、給水栓の手前には、あらかじめ行き止まりの分岐管を設けておくのが…」は誤り。行き止まりの分岐管は水が停滞し水質悪化の原因となるため、避けるべきである。

正解：c. 逆サイホン作用による逆流は、断水や漏水などで給水管内に負圧が生じ、水受け容器内の水が吸引されて生じる。

正解は「逆サイホン作用による逆流は、断水や漏水などで給水管内に負圧が生じ、水受け容器内の…」。逆サイホン作用は、断水や漏水などで給水管内が負圧になったとき、水受け容器内の水などが給水管内に吸引されて逆流する現象である。「逆サイホン作用による逆流は、給水管内の圧力が上昇し、水受け容器内の水が押し戻され…」は誤り。給水管内の圧力上昇で押し戻される逆流ではなく、負圧による吸引で起こる。「背圧による逆流は、断水や漏水などで給水管内に負圧が生じることにより、水受け容器の…」は誤り。背圧による逆流は、下流側の圧力が給水管内の圧力より高くなって生じる現象であり、負圧による吸引ではない。「逆サイホン作用による逆流は、吐水口空間を設けても防止できないため、逆止弁の設置だ…」は誤り。吐水口空間の確保やバキュームブレーカの設置は、逆サイホン作用による逆流の防止に有効である。

正解：a. 製造者等が試験データ等で自ら適合を示す自己認証と、第三者認証機関が試験・工場検査を行う認証とがある。

正解は「製造者等が試験データ等で自ら適合を示す自己認証と、第三者認証機関が試験・工場検査…」。性能基準への適合の証明には、製造者等が試験データや書類で自ら示す自己認証と、第三者認証機関が試験や工場検査を行う第三者認証とがある。「性能基準への適合は、第三者認証機関による認証を受けたものに限って証明でき、製造者…」は誤り。自己認証も認められており、第三者認証は任意である。「自己認証では、製品の設計段階の性能のみを示せば足り、製造段階の品質の安定性まで示…」は誤り。自己認証でも、設計段階の性能に加え、製造段階の品質の安定性を示す必要がある。「認証を受けた製品を用いれば、給水装置全体としての適合を確認するシステム基準の確認…」は誤り。個々の製品が性能基準に適合していても、給水装置全体がシステム基準に適合しているかは、主任技術者が別に確認する必要がある。

正解：d. 電食は、直流電気鉄道などの迷走電流が管から地中へ流出する部分で、腐食が生じる現象である。

正解は「電食は、直流電気鉄道などの迷走電流が管から地中へ流出する部分で、腐食が生じる現象である。」。電食は、直流電気鉄道などから漏れた迷走電流が管を通り、管から地中へ流出する部分で金属が溶け出して生じる腐食である。「異種金属の管を接続した場合は、電位の高い（貴な）金属の側が陽極となって、腐食が進行する。」は誤り。異種金属を接続すると、電位の低い（卑な）金属の側が陽極となって腐食する。「通気差腐食は、酸素の供給が多い（通気性のよい）部分が陽極となって、腐食が進行する…」は誤り。通気差腐食では、酸素の濃度が低い（通気性の悪い）部分が陽極となって腐食する。「電食は、直流電気鉄道などの迷走電流が管に流入する部分で、腐食が生じる現象である。」は誤り。迷走電流が管へ流入する部分ではなく、流出する部分で腐食が生じる。